《一起乐队吧》再侵权,音乐综艺真就什么都不怕?

照片来源@ vision china

文章|娱乐阅读,作者|林不二子

9月21日晚,“乐队酒吧”因涉嫌侵权被指控在节目中覆盖歌曲“环路”。被侵犯的查娜乐队的主要创始人邵晨·贝在微博上发帖后,至今没有收到任何官方回复。然而,有趣的是,虽然“乐队酒吧”(A Band Bar)并没有正式承认自己的错误,但它悄悄地从节目中删除了涉嫌侵权的表演内容,导致两场只有一个乐队表演镜头的比赛,让观众摸不着头脑。

仅今年一年,音乐品种中就有不止一起音乐侵权案件。今年4月,“歌手2019”涉嫌侵犯女王的四首歌曲。与此同时,该计划中的其他三项工作也被怀疑未获授权。在“乐队酒吧”被指控侵犯哪个乐队之前,该节目的第五期也未经授权使用林戈·阿什歌曲的编排。两天前,音乐家林海也发现了该节目的侵权行为。可以说,在音乐侵权的情况下,音乐多样性的底线总是超出人们的想象。

面对明显的违法行为,他们真的什么都不怕吗?

涉嫌侵犯音乐品种的事件几乎每年都会出现一些新闻。侵权行为似乎已经成为音乐多样性领域的规范,毫无疑问,这一规范将产生极其不利的影响。就像这次“乐队酒吧”被指控侵权一样,有评论说,“为什么人们要对一个工作如此努力的项目说侵权?”这种评论不多。

由于音乐品种侵权的正常化,中国观众仍然没有足够的版权意识,尤其是当当前节目中有频繁的交通明星,而且他们的大多数粉丝都比较年轻的时候。可以想象这种非法行为将如何影响年轻群体。

那么,为什么音乐品种侵权成为常态?答案很明显——侵权成本太低。

在过去的音乐品种侵权案件中,大部分冲突都是以“先上车后付钱”的方式解决的。也就是说,在侵权歌曲的版权所有者指出侵权行为后,节目方通过私下接触和协商,以及补充授权合同来“将重大事件减少为次要事件”,以给予相应的版权费。

这种解决方案似乎是双方之间的公平解决方案,但被掩盖的是,大多数被怀疑侵权的版权所有者捍卫其权利的成本太高,没有足够的时间和精力来对抗版权诉讼,因此他们只能在事后接受补充协议的解决方案。

但是对于程序来说,这个解决方案非常简单。在节目制作期间,每首歌曲的版权资格不需要注意。未经授权的歌曲如果未被相关方发现,将被视为无足轻重。同时,由于市场上缺乏版权意识,侵权新闻不会产生足够的负面影响,这也是节目方可以无压力无休止侵权的原因。

在市场版权意识的增长速度跟不上侵权声音的情况下,自去年以来,被侵权的音乐家开始了与“肇事者”进行艰苦斗争的新趋势。

过去两年中最著名的音乐侵权案件是一名独立音乐家与音乐品种“明日之子2”的制作人之间的竞争。经过几轮“争斗”,被侵权方拒绝了“上车支付车票”的批准授权,选择了上诉法院,最终败诉。在某种程度上,这促进了音乐家通过法律手段保护其权利的趋势,但坏消息是音乐家仍然无法获得相应的补偿。

在过去两天在微博上被热搜的这起侵权案中,独立音乐家最终获得了20万元的赔偿,这几乎是音乐侵权赔偿的上限,但与超过2亿元的《明日之子2》的总命名数相比,这还是太小了,而且是基于独立音乐家的一定市场影响力而获得的。

在整个平台播放的相关视频总量超过2309万,评论和评论总数超过25万的情况下,今年“麦克恩侵犯商业音乐第一案”仅获得7000元的赔偿,其中4000元是音乐家的经济损失,3000元是合理的支出。这个结果将不可避免地让音乐家们失望。值得注意的是,目前中国流媒体平台侵权的一般赔偿方案是每千次点击1元。结合本案相关的视频播放量数据,赔偿金额远远超过4000元。

可以看出,即使音乐家决定花费时间和精力捍卫他们的权利,也很难获得与报酬相称的补偿。这也是音乐家被动上诉并签署批准授权的原因之一。

然后,回到“让我们一起乐队”(Let's Band Together)的侵权问题上,尽管乐队已经表示将诉诸法庭捍卫自己的权利,但等待它们可能不是一个完美的结局。

连续两次侵权的音乐综艺节目似乎是“无敌的”,但事实上,还有其他人他们不敢招惹。

在各种音乐侵权案件中,很难看到中国流行音乐中的大牌作品。那些人们熟悉的歌曲经常出现在各种节目中,但从不侵犯权利。我们也可以从过去两年对各种音乐侵权歌曲的观察中看出,它们要么是独立音乐家的作品,要么是国外知名音乐家的作品,所以简单来说,它们是“欺软怕硬”的作品。

音乐行业的知名音乐作品通常由大型音乐公司管理。这些大公司有很强的维权能力,对艺术家影响很大。无论是权利保护还是负面影响,这些项目都不会占据主导地位。因此,邪恶之手将延伸到更容易欺负的独立音乐家和离岸音乐家。

在这种对“乐队酒吧”(A Band Bar)的侵犯中,哪个乐队无疑是一个没有“打破圈子”的独立音乐家,哪个乐队也已经解散,这使得节目更无顾忌。一个实施例是,声称对该节目版权授权负责的人在该节目被指控侵权后,通过自己的微博给邵晨贝写了一封私人信件,称之前没有找到该歌曲版权的具体联系人,希望进一步协调,但邵晨贝的微博在节目播出前不断更新。为什么他在涉嫌侵权后写了一封私人信件?

除了《环形路》之外,《班达酒吧》中另一部名为《无耻之徒》的表演作品也擅自采用了日本艺术家林戈·阿什的《歌舞伎聆听女王》的安排。起初,这种情况仅限于音乐爱好者对该节目的谴责。直到日本音乐协会公开声明将进行调查,“班达酒吧”才发表声明,称版权收购正在积极推进中,这无疑是出于对海外知名机构声音的担忧。

这种行为方式足以让人感到惊奇。没有流量的创作者会被任意欺负,而那些有流量并且有能力捍卫自己权利的创作者会“远离”。我们音乐制作人的道德底线确实令人担忧。

你知道,制作《携手共进》的幕后团队是制作非凡作品《中国好声音》的闪亮明星。导演林奕勋也多次参与“好声音”系列综艺节目的制作,在熟悉的领域也有很多侵权行为,这不可避免地让人担心中国音乐综艺节目的未来。

然而,音乐多样性真的很难尊重独立音乐家的权益吗?今年夏天,另一个乐队综艺节目“乐队夏天”告诉我们答案是不一样的。

在《乐霞》中,每首表演歌曲都有详细的版权页面。此外,该节目的制作人米威传媒(Miwei Media)特别找到了一个为独立音乐家服务的平台捷胜,负责表演作品的版权收购。据了解,杰生版权局联系了数十家版权公司,并在8个月后咨询了数百首歌曲的版权状况。最后,它为每个音乐创作者赢得了“乐队夏天”的尊重。这也是一个音乐品种应该是什么样子。

一家是没有音乐多样性经验的公司,另一家是制作了许多著名音乐多样性的公司。两者之间的比较在强调音乐版权方面是显而易见的。

也许,“联合起来”提出的问题是我们市场上大多数综艺节目的缩影。他们懒得调查细节,也不关心任何人的创作成就(不仅是音乐版权,还有综艺节目版权等)。),只担心影响其商业回报的因素。

但事实上,他们应该害怕的不是交通和法律,而是他们不寻求进步就不会尊重的卑劣之心。

欲了解更多精彩内容,请关注钛媒体微信号(id: taimeiti)或下载钛媒体应用。

11选5投注